涉外工程纠纷，国内法院到底能不能管？——一起“沙特项目”管辖争夺战的启示
2026/10/15 11:13:45
一家国内工程总包商与一家具有海外施工经验的分包商签订合作协议，约定由分包商借用总包商名义，实际承担沙特某EPC项目的全部施工义务。项目竣工后，双方因结算款产生争议，总包商在国内起诉分包商，要求支付项目资金、管理费及利息约1.6亿元。看似普通的合同纠纷，却引发了一场关于“国内法院能否管辖”的激烈交锋。一、先遇“门槛”：涉外工程纠纷，北京四中院为何不受理？总包商首先向集中管辖涉外商事案件的北京四中院起诉。但法院释明：建设工程合同纠纷属于民事审判庭审理范围，本案系涉外建设工程合同纠纷，为涉外民事纠纷，不属于